Oj, hoppsan.. man säger så mycket dumt.
Ur en motion från 2004: ”En frihetens författning”:
”Att riksdagen efter ett allmänt val inte har möjlighet att pröva vem som skall ha ansvaret för regeringsmakten framstår som märkligt. Därför bör sittande regering alltid avgå efter val. Det måste vara tydligt för väljarna vilket parlamentariskt underlag en regering har.
Det är rimligt att reglerna för regeringsbildning ändras på så sätt att det i ett oklart parlamentariskt läge är talmannen som får i uppdrag att utse den statsministerkandidat som har störst möjlighet att bilda en regering som tolereras av en riksdagsmajoritet.”
Undertecknat:
Talare: Bo Lundgren (m). I detta instämde i alla moderater, däribland Fredrik Reinfeldt (nuvarande statsminister.. i en minoritetsregering)
En berättigad fråga:
Gäller de här åsikterna bara när moderaterna sitter i opposition?
”Att riksdagen efter ett allmänt val inte har möjlighet att pröva vem som skall ha ansvaret för regeringsmakten framstår som märkligt. Därför bör sittande regering alltid avgå efter val. Det måste vara tydligt för väljarna vilket parlamentariskt underlag en regering har.
Det är rimligt att reglerna för regeringsbildning ändras på så sätt att det i ett oklart parlamentariskt läge är talmannen som får i uppdrag att utse den statsministerkandidat som har störst möjlighet att bilda en regering som tolereras av en riksdagsmajoritet.”
Undertecknat:
|
Fredrik Reinfeldt (m) |
|
|
Mikael Odenberg (m) |
Beatrice Ask (m) |
|
Per Westerberg (m) |
Catharina Elmsäter-Svärd (m) |
|
Lennart Hedquist (m) |
Cristina Husmark Pehrsson (m) |
|
Göran Lennmarker (m) |
Marietta de Pourbaix-Lundin (m) |
|
Gunilla Carlsson i Tyresö (m) |
Sten Tolgfors (m) |
"I fria val får riksdag och regering legitimitet att fatta beslut
som rör oss alla. Det är väljarna som genom att utse
riksdagsledamöter ger varje regering dess mandat. I vår
grundlag finns därför klart och tydligt angivet att det är
riksdagens talman som efter överlägg ningar med de olika
riksdagspartierna och med de vice talmännen ska ge
uppdraget att bilda regering. Grundlagen innehåller inget krav
på att en regering alltid ska avgå efter ett val. Det är fullt
rimligt. En majoritetsregering som får förnyat förtroende
av väljarna ska självfallet inte behöva avgå. På samma sätt är
det självklart att en majoritetsregering som förlorar sin
majoritetsställning i ett val ska avgå. För den som vill undvika
att minoritetsregeringar enväldigt och själva tolkar valresultat
borde det enligt min mening vara självklart att en minoritets-
regering ska avgå om ett val resulterar i att det parlamentariska
underlaget skiftar eller är oklart."
En berättigad fråga:
Gäller de här åsikterna bara när moderaterna sitter i opposition?
Kommentarer
Trackback
